古代的那些战场上，真的像影视剧中拍的那样，一箭就能射死人吗？

Question

真的像影视剧中拍的那样，一箭就能射死人吗？

Answer 1

影视剧一般都会以夸张的形式表现出来大家看看就好，古代战场上的人都穿着铠甲保护身体主要部分，比如头部、胸口，裸露在外面的也就是四肢和面部，但头部一般被射中的几率较小所以古代战场上中一箭不会立即死亡，你看现代那些伤到四肢和面部的有几个因此丧命。

一、士兵：我们上阵穿铠甲！

铠甲这个词大家应该不陌生就是电视剧中主角穿着特别拉风的类似金属材质的衣服，它的主要作用就是保护人身体的重要部分不被伤害，毕竟战场上刀剑无眼必要的措施还是需要做的。回到正题，既然士兵都穿铠甲那就算点背被射中也是伤到了四肢没有伤到重要器官，所以只要及时包扎就没有生命危险。

电视剧中人在城门上射出一箭就能击中敌军并取人性命的情节看看就行了，虽说百步穿杨但有几个能做到的？难道战场上都是射箭高手？影视剧只是为了展现战争的残酷不一定就是真实情况。

二、箭上有毒，你死不死？

当然虽说箭射在四肢上不会伤其性命但如果被射中后确认箭伤有毒死亡的几率还是挺大的，毕竟战场上那么多士兵受伤配制解药也需要时间，但是我必须在这提醒你一点，在箭上涂毒药太浪费时间，你能保证在涂毒的过程中不会误伤友军？再加上毒物收集和保存都比较麻烦，所以战场上实际在箭上涂毒的事情非常少也可以说是基本没有。

所以在箭头没有毒的情况下士兵中箭不会立即就死，但如果有毒那就另当别论了。不过影视剧中那些中了一箭就倒地不起吱哇乱叫的情节只是为了体现战争的激烈大家看看就得了。

Answer 2

我可以准确地告诉你在古代的战场上，一箭射死人的几率可以说非常的小，之所以这么说首先跟箭的准头有关系，要知道人的身上是有着要害部位的，比如说我们的心脏和头部，但是在战场上你要想射中人的心脏和头部是非常难的，除非刻意的瞄准，所以在古代的战场上，一般的情况都是这样，箭会射中你的腿或者说射中你的胳膊，但不足以致命。

其次要知道在古代的战场上，对方不可能一点保护措施都没有站在那里让你射，不说手里面会拿着厚重的盾牌，但最起码也会穿一身铠甲，所以有着这种防护措施，你想要一箭把人射死，根本上就是不可能的事情，除非你的箭穿透他的铠甲，然后直中他的心脏。

此外两军对战的距离可以说非常的远，并不是我们想象的那种像打群架那样一字排开，然后就往前冲，最常见的打法就是先用弓箭去试探一波敌方的虚实，能消耗一点算一点，但是我们要知道古代弓箭的射程并不是很远，再加上射在空中会有空气阻力阻碍弓箭的射程，所以真正射到敌方的阵营上，根本就没有多大的杀伤力，当然也就射不死人。

所以鉴于箭的杀伤力不是很大，古人会在箭头上涂毒药，所以说这一箭射不死你，但是箭上面的毒药肯定会让你喝一壶，如果中了这种毒箭，没有得到及时的治疗，那么这个人肯定救不活。

Answer 3

我感觉肯定不是，毕竟电视中肯定有参加虚假的部分

Answer 4

如果射中要害的话，那么一件是完全可以射死人的。

Answer 5

我觉得这样是不可能的，因为古代人他们并没有这么精确。