大学之大，不在于大楼，而在于大师。为什么现在学校楼越来越大，而大师却渐渐消失了？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2012-04-30

经济利益驱使和教育体制的畸形。在中国可以看兰州大学等西部学校，仍有不少教授执着于研究；体制的问题可以通过中西方对比发现。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://44.wendadaohang.com/zd/VYD6GWDRG.html

第1个回答 2012-04-26

利益驱使追问

大学又不是为了赚钱的，而是追求真理的

追答

民办的多了

追问

但是大学不同于公司，而且国外也有办的很好的民办大学

追答

咳，怎么说呢，学院的博士导师教授很多，但他们不一定都有社会实践经验，所以给我们的感觉就是学出来没多大用，二来也可能是和老师的沟通交流比较少吧，如果你有新思想我想他们会提出独到的见解的

本回答被提问者采纳

第2个回答 2012-04-29

一切向钱看的结果，改革开放的成果就是多数人伦理道德的丧失

相似回答

所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也(梅贻琦 )是什么意思_百度知 ...答：对于当时的清华大学来说，其有特殊情况，清华的校园在建设时已经规划完成，学校由于庚子赔款又有充足的财力，当时的人才流动性也比较好，所以能够引进当时的知名学者。因此，对大学来说，大师最重要，但大楼也不能没有，如果没有的话就难以吸引大师。

所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也答：大学之定义在于大师而非大楼 “所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”这句话出自我国著名教育家梅贻琦，它深刻揭示了大学的本质。在梅贻琦看来，一个真正的大学不在于其物质设施有多么豪华，而在于其是否拥有一批优秀的学者和大师。这些学者和大师不仅代表着学术的高度，更是大学精神...

“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”(梅贻琦 )是什么...答：意为：一个大学之所以成为大学，并不在于它有多少幢大楼，而在于它有多少个大师。这里的“大楼”指代的是兴办大学的物质条件，“大师”指的是学识广博，占居学术拔尖地位，道德完善，人格高尚的老师。梅贻琦校长所说的“非谓有大楼之谓也”只是强调兴办大学的关键条件不决定于物质，更重要的是要有高素...

所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也.这句话怎么理解,你赞同这 ...答：当然赞同，因为本就如此。这句话出自梅贻琦，清华校长。梅贻琦曾说:“一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授。‘孟子说:所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也’。我现在可以仿照说:所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”也就是说，大学之所以当得起这个“大”字，并不是因为其...

大家正在搜

大学之大不在于大楼而在于大师全文大学之道不在于大楼而在于大师学校不在于有楼而在于又大师大学不在于高楼大厦而在于大学不是有大楼而是有大师大学之大不在大楼大学之大非大楼之大谁说的大学之大非大楼之大大学要有大师大树大楼

大学之大不在于大楼之大,而在于大师之大是谁说的

“大学之大，不在于大楼，而在于大师。”用英语怎么翻译？

辩论：我方，大学之大,在于大楼。对方，大学之大，在于大师。

选择英国BPP大学的优势在哪里，适合什么样的学生去？