线性代数: 为什么这个矩阵可以对角化

矩阵对角化,前提是不是特征值不能有相同的吗? 否则特征向量有相同的,特征向量矩阵就不可逆了,没法对角化。

那么,单位矩阵E呢? 特征方程|E-LamdaE|=0,两个解都是1,也就是特征值有两个1,然后求解其次线性方程组(E-LamdaE)x=0的解,发现0=0,任意解。

也就是E可以被任意可逆矩阵P得到P(-1)E(P)=E,结论是显然的。

问题是:为什么E的特征值有重复,特征向量解不出任意解,仍然是一个"可被对角化"的矩阵? 这个和我的第一话有冲突,那么第一句话是错的?还是E就是一个例外?

谢谢!

矩阵对角化,前提是不是特征值不能有相同的吗? 否则特征向量有相同的,特征向量矩阵就不可逆了,没法对角化。

答:你的这种说法错误!不是说特征值相同就不能对角化,而是:
定理:如果矩阵有n个线性无关的特征向量,则矩阵可对角化
也就是说:只要重特征值有重根数的线性无关向量,那么特也可以对角化(不同特征值,对应的特征项向量一定线性无关)

那么,单位矩阵E呢? 特征方程|E-LamdaE|=0,两个解都是1,也就是特征值有两个1,然后求解其次线性方程组(E-LamdaE)x=0的解,发现0=0,任意解。
也就是E可以被任意可逆矩阵P得到P(-1)E(P)=E,结论是显然的。
问题是:为什么E的特征值有重复,特征向量解不出任意解,仍然是一个"可被对角化"的矩阵? 这个和我的第一话有冲突,那么第一句话是错的?还是E就是一个例外?


因为E的特征值为1,而(E-LamdaE)x=0的解,有n个线性无关的解,即有n个线性无关的特征向量,那么就可以对角化,而不是什么特例的说法!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-02
首先,这个E的特征值是N重的,即一个N*N的矩阵有N个特征值
另外,矩阵对角化的前提是特征值要不相同?我从来没有听说过……