鸦片战争以后,西方文化新冲击与明末清初的西学东渐有哪些显著的不同?

如题所述

明末清初的西学东渐和鸦片战争以后的西方文化新冲击有显著的不同。以下是具体的比较:
1. 时代背景:明末清初的西学东渐发生在16世纪末到17世纪初,此时新航路已经开辟,西方资本主义开始兴起,但资本主义的对外扩张能力有限。而鸦片战争以后的西方文化新冲击发生在19世纪中叶,西方列强完成了工业革命,希望通过扩张获得海外市场,对外扩张的能力大大增强。
2. 双方地位:在明末清初的西学东渐中,中国没有被外国侵略,中外双方地位平等。而在鸦片战争以后,中国被西方列强侵略,双方是殖民国家和半殖民地的关系。
3. 传入内容:明末清初的西学东渐主要传入了西方科学技术,而鸦片战争以后的西方文化新冲击除了科学技术,还有西方的政治制度和思想文化。
4. 影响:明末清初的西学东渐主要在少部分读书人中传播,没有使中国社会产生根本性变革。而鸦片战争以后的西方文化新冲击传播范围较广,引发了资产阶级改良与革命运动,推动了中国社会的进步。
总的来说,鸦片战争以后,西方文化新冲击比明末清初的西学东渐更深入、更广泛,对中国社会的影响也更为深远。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-12
您好,为您解答析..本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力.鸦片战争后.西方的思
相似回答