回望整个塞班系统的发展历史，我们可以明显看出塞班系统全部是基于功能机所产生的操作系统，所以塞班系统是不能适应于智能手机的生态。
塞班系统之所以好用那也仅仅只局限于功能机时代，而在智能手机时代来临后，塞班系统的弊端渐渐被显露出来，这一点也是不可否认的。即便是当年的安卓2.1时代，操作的表现力同样也要比塞班最后成熟的系统要强得多。
不过也因为安卓系统开放源所存在的弊端，使得安全性能以及流畅性方面成为了最大的诟病。好在手机厂商针对安卓系统进行优化，使其在功能性层面的表现力得到了较大的改善，但不可否认的是，与iOS相比，安卓系统的流畅性依旧是最大的短板。
塞班系统从技术上考虑非常适合程序员使用，但要开发一个应用难度还是要比安卓或者ios要难得多，而且需要掌握C/C++开发语言，相比安卓的java语言门槛还是要高，加上做出的应用在体验上比安卓要差，相比ios差的更加远，iphone的出现给了诺基亚当头一棒，毕竟iphone属于高端产品冲击还不是那么明显，但安卓的出现彻底要了塞班的命，很短的时间内就在市场上销声匿迹了。
无论多么强大的厂家，方向不对很快就能被取代，现在国内厂家也在尝试切入到移动操作系统，阿里巴巴亲自试验过几乎算是失败了，现在华为被迫开放自己的操作系统，在美国禁令之下说不定是个机会，新的移动系统的出现一定赶上历史的好机遇，风平浪静之下很难对安卓或者ios有实际的冲击，现在倒不失为一个好的机会，华为的鸿蒙系统已经准备了很长时间了，从内部流传的信息看能够兼容安卓以及各种web应用，这么看这属于一个过渡版本，并不是真正的新的操作系统，毕竟想要抢占市场必须在当前的形式下做一些妥协，个人觉得如果能够完美的兼容安卓系统绝对是一种非常好的机会。
从个人的角度出发还是希望国内早一点拥有自己的操作系统，免得被超级大国卡脖子，同时也预示着中国的软件开发慢慢进入了深水区，也是在慢慢强大的一种表现。
在智能机时代初期，塞班只针对系统进行了小幅度修改，并没有打算从底层进行整改。毕竟在2000多万条代码的情况下，从底层修改成适用于智能手机的操作系统，对于工程师而言绝对是庞大的工作量。
即便是进行优化和修改之后，也不会具有与安卓系统和iOS相竞争的实力。要知道，塞班系统的生态环境也差到极致，所以当iOS系统有着超过50万款优质APP的情况下，塞班系统又有多大的优势？
不仅仅只是iOS，安卓系统的发展程度更是凶猛，大家都知道安卓系统最大的特点就是开放源系统，也因为开放源系统的存在直接让众多包括华为、小米等国产手机厂商拐弯超车，一举将曾经的老牌手机厂商诺基亚、摩托罗拉超越。时至今日，安卓系统在全球手机操作系统市场还有着85%的市场占有率，所以塞班想要在市场上占据一席之地似乎是不可能的事情。
所以纵观塞班系统从盛行到衰败的轨迹来看，被市场淘汰的原因用最简单的话来说就是不符合时代的发展潮流，在生态环境较差的情况下，也不可能适用于当前的智能手机，所以被淘汰也是迟早的事。
一个东西如果对程序员不友好，那就是自寻死路，英特尔曾经力推的“亲儿子”，血统尊贵的原生64位ISA：Itanium IA-64的死也是因为这个原因。
只要给程序员增加麻烦，这个东西就死了，哪怕其初衷再好，理念再先进。