同一篇论文两次知网查重结果不一样的原因可能有以下几点：
1.数据库更新：知网查重系统会不断更新其数据库，收录新的文献和论文。因此，当你第一次查重时，可能还没有收录到某些与你论文相似的文献；而第二次查重时，这些文献已经被收录进来，导致查重结果不同。
2.算法调整：知网查重系统可能会对其查重算法进行调整和优化，以提高查重的准确性和效率。这种调整可能会导致两次查重结果的差异。
3.检测范围不同：知网查重系统提供了不同的检测范围选项，如全文检测、摘要检测等。如果你第一次选择了全文检测，而第二次选择了摘要检测，那么两次查重结果可能会有所不同。
4.引用格式问题：在论文中，引用的文献需要按照规范的格式进行标注。如果你在第一次查重后对引用格式进行了修改，但没有更新到知网查重系统中，那么第二次查重时可能会出现重复率较高的情况。
5.人为操作失误：在进行查重时，可能会因为操作失误而导致两次查重结果不一致。例如，第一次查重时没有勾选“去除本人已发表文献”选项，而第二次查重时勾选了该选项，这会导致两次查重结果的差异。
6.其他原因：除了以上几点原因外，还可能存在其他一些未知的原因导致两次查重结果不一致。
总之，同一篇论文两次知网查重结果不一样可能是由多种因素共同作用的结果。为了避免这种情况的发生，建议在进行查重前确保论文格式正确、引用规范，并尽量选择相同的检测范围和参数进行查重。
然而，研究表明同一篇论文每次检测的结果都可能存在差异，即使是在相同的查重系统下进行检测。这个现象值得我们深入研究，并探讨其原因。
首先，查重系统一般都采用了相似性比对算法来进行论文检测。这种算法的基本原理是将待检测的论文与已有的数据库进行比对，通过计算二者之间的相似度来判断是否存在抄袭行为。然而，由于算法的复杂性和数据库的规模，可能会导致不同的查重结果。不同的算法可能对相似度的计算结果有差异，而不同的数据库也可能具有不同的数据分布，进而导致不同的查重结果。
其次，论文本身的特点也会影响查重结果的一致性。首先，论文的长度、篇幅以及结构等因素可能导致不同的查重结果。例如，一篇长篇论文可能因为包含更多的文字和语句，而在相似性比对中显示更多的匹配结果。此外，论文的语言风格、学术水平和写作质量等方面的差异也会对查重结果产生影响。不同的写作风格和用词习惯可能导致不同的相似性匹配结果。
最后，查重系统本身的局限性也是导致查重结果不一致的一个重要原因。目前的查重系统通常只能检测文本的表面信息，而无法深入理解论文的内容和意义。这就意味着，某些语义或内容的相似度无法准确地被检测出来。此外，查重系统可能存在一定的误差和漏检，这也会导致不同的查重结果。