可重复原则是科学事实成立的重要判断依据，是科学确定性、普遍性的奠基石。
重复原则是生物实验设计的基本要求之一。重复原则就是控制某种因素的变化幅度，在同样条件下重复试验，然后观察它对实验结果影响的程度，任何实验都必须重复，这才能具有科学性的标志。
随机性原则虽然要求随机抽取样本，能够相当大的程度上抵消非处理因素所造成的偏差，但不能消除其全部影响，从而重复原则就是为了解决这个问题而提出的。
科学假说的提出要遵循一定的方法论原则。
1、解释性原则
解释性原则关注的是科学假说和事实的关系。提出假说的目的是解释新的实验现象，同时它还必须能解释所有经过实验复核的已知事实。
即使仅仅存在一个事实是假说不能解释的，这个假说也应该进行修改甚至摒弃。例如燃素说由于不能对金属煅烧之后重量增加的现象做出合理解释，因而不能被普遍接受，最终被氧化说取代。
2、相容性原则
相容性原则关注的是科学假说和已知科学理论的关系。一般而言，科学假说不应与已知的科学理论相矛盾。若两者有矛盾之处，应首先检验科学假说。但科学理论也有其适用范围和相对性，不能将科学理论的正确性绝对化。
3、可检验性原则
也即可重复性原则，科学假说应该可以在实践中得到检验，否则就失去了存在的资格。这里所说的可检验性指的是原则上的可检验性，而非技术上的可检验性。
有的假说根据目前的理论水平来看，是可以检验的，但由于技术上的条件尚未具备，检验不能立即实施，所以此假说具有原则上的可检验性，而不具备技术上的可检验性。
4、简单性原则
从哥白尼到爱因斯坦，许多自然科学家都坚信宇宙的简单性和有序性，都在不断追求事物之间简单、有序的关系。爱因斯坦曾指出:逻辑上简单的东西，也许不一定是物理上真实的东西，但物理上真实的东西一定应当是逻辑上简单的。
扩展资料
从近代到现代，科学实验经历了很大发展，科学实验的社会性也逐步提高。到了1940年代以后，科学实验的规模愈来愈大。科学实验再也不是科学家个人的事业，而成为整个社会事业的一个有机部分。
科学实验和科学观察一样，也是搜集科学事实、获得感性材料的基本方法，同时也是检验科学假说，形成科学理论的实践基础，二者互相联系、互为补充。
应事先提出假说或需要检验的观点、理论等。
实验在科学研究中主要有两种目的：
1、探索和发现新现象或新规律；
2、检验已有知识或理论的正确性。
一般说来，在做深入的大规模的实验前，先要做一些探索性的试实验，先简单后复杂，这样可以为以后的实验工作积累相关的信息和思路。实验要注意其可重复性。
只有多次重复，才能表明其成果是可以让大家认可的。1959年美国物理学家韦伯曾宣布，他的实验装置已直接收到了从银河系一天体发出的引力辐射，直接验证了爱因斯坦关于引力波的预言。但是，其实验在世界上十几个实验室都未能重复，因而也就没有被科学界承认。
参考资料来源：百度百科-科学实验
科学假说应该可以在实践中得到检验，否则就失去了存在的资格。这里所说的可检验性指的是原则上的可检验性，而非技术上的可检验性。有的假说根据目前的理论水平来看，是可以检验的，但由于技术上的条件尚未具备，检验不能立即实施，所以此假说具有原则上的可检验性，而不具备技术上的可检验性。假说的可检验性同假说的预言和推论紧密相连。如果一个假说不能作出任何预言，那它并不具备可检验性。相反，假说的推论和预言中可以被检验的越多，假说的优劣越易判断。爱因斯坦建立广义相对论后，曾预言了两个重要效应:光线在引力场中的偏转和光谱线的红向移动。这两个预言分别得到实践证实，为广义相对论在科学理论之林中的地位打下了坚实的基础。
你的问题应该是科学假说的方法论原则里的一种
二、建立科学假说的方法论原则
科学假说的提出要遵循一定的方法论原则。
(1)解释性原则
解释性原则关注的是科学假说和事实的关系。提出假说的目的是解释新的实验现象，同时它还必须能解释所有经过实验复核的已知事实。即使仅仅存在一个事实是假说不能解释的，这个假说也应该进行修改甚至摒弃。例如燃素说由于不能对金属煅烧之后重量增加的现象做出合理解释，因而不能被普遍接受，最终被氧化说取代。
(2)相容性原则
相容性原则关注的是科学假说和已知科学理论的关系。一般而言，科学假说不应与已知的科学理论相矛盾。若两者有矛盾之处，应首先检验科学假说。但科学理论也有其适用范围和相对性，不能将科学理论的正确性绝对化。若新事实一再支持科学假说，就表明旧理论的局限性已经暴露出来，此时必须突破旧理论的框架，提出新的科学假说，解释范围更宽广的事实。当假说不断被完善并上升到理论高度，取代了旧理论时，它应继承旧理论中的经过实践检验的合理内容，并将旧理论作为特例或极限形式包容进来。例如牛顿力学是相对论在宏观低速状态下的特例。
(3)可检验性原则
科学假说应该可以在实践中得到检验，否则就失去了存在的资格。这里所说的可检验性指的是原则上的可检验性，而非技术上的可检验性。有的假说根据目前的理论水平来看，是可以检验的，但由于技术上的条件尚未具备，检验不能立即实施，所以此假说具有原则上的可检验性，而不具备技术上的可检验性。假说的可检验性同假说的预言和推论紧密相连。如果一个假说不能作出任何预言，那它并不具备可检验性。相反，假说的推论和预言中可以被检验的越多，假说的优劣越易判断。爱因斯坦建立广义相对论后，曾预言了两个重要效应:光线在引力场中的偏转和光谱线的红向移动。这两个预言分别得到实践证实，为广义相对论在科学理论之林中的地位打下了坚实的基础。
(4)简单性原则
从哥白尼到爱因斯坦，许多自然科学家都坚信宇宙的简单性和有序性，都在不断追求事物之间简单、有序的关系。爱因斯坦曾指出:逻辑上简单的东西，也许不一定是物理上真实的东西，但物理上真实的东西一定应当是逻辑上简单的。科学假说的构建必须具有逻辑上的简单性，要求在其体系中包含的彼此独立的假设或公理最少。这里的简单性是一个相对的概念，很难有精确的评价指标，但可以帮助人们衡量科学假说的优劣。同时亦不能将简单性理解为假说的科学内容要十分简单，让非科技工作者一看就懂。本回答被提问者采纳