从简单的角度来说，因为此前这名男子伙同其他人员涉嫌打砸一家理发店，所以被警方给抓起来，法院对这伙人审理的过程中，有一名男子出示了自己的不在场证明。而此时这名男子却已经被关了269天了。
说起这一起案件令人奇怪的地方还是非常的多，为了能让大家了解在一起事件，接下来将从具体的角度来说明。
据网络媒体报道，此前有一伙人在2018年的时候冲进了一家理发店，将理发店乱砸一通，随后被警方抓获。并对这伙人发起了起诉。
等到法院审理的时候，其中一个人却出示了不在场证明。那名男子证明事发当日远在千里之外的河北唐山，不可能在案发现场，因为证据发生了改变，所以这名男子被无罪释放，但是因为这名男子被无故关押了269天。所以该男子向法院发起了申诉，要求赔偿。
随后被法院拒绝，收到的回复是：你做有罪供述干扰检察机关办案，对批准逮捕决定负有很大责任。
申诉被驳回之后，男子并不服，随后将事情报给了纪检，纪检派相关工作人员来查这个案件，表示也非常的疑惑，虽说这个人是无罪的，但是他却偏偏签了认罪的口供。所以整个案件变得疑点重重，在这些问题没有最终解决之前，目前还没有一个明朗的结果，所以想要知道的事情究竟是怎么样，还需要等待后续的调查结果。
这件事最令人奇怪的是，男子无罪为什么会签认罪供述呢？而且其余的同伙也表示，虽然他不在场，但是他们都是受他指使，才做出打砸理发店的行为。而现在这名男子却被无罪释放，事件似乎走向了一个扑朔迷离的方向。对此你怎么看？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-10
有一伙人被公安机关起诉涉嫌打砸一家理发店。但向法院起诉的时候，证据发生了变化。其中一个人有充足的不在场的证据。
第2个回答 2020-10-10
该男子没有犯任何事情，他当时不在案发现场却被关了269天，最后他向上级法院申诉，最后获得了赔偿。
第3个回答 2020-10-10
桐柏县检察院向法院移送起诉5人后，证据发生变化：案发当晚，齐中平正在千里之外的河北唐山，不可能在唐河案发现场，但却被关押了269天。当他向桐柏县检察院提交国家赔偿申请书时，收到的答复是：你做有罪供述，干扰检察机关办案，对批准逮捕决定负有很大责任。
第4个回答 2020-10-10
此前有一伙人在2018年的时候冲进了一家理发店，将理发店乱砸一通，随后被警方抓获。做有罪供述干扰检察机关办案，对批准逮捕决定负有很大责任。详情
- 官方电话官方服务
- 官方网站宽带129宽带159号卡宽带智慧家庭全屋WiF
相似回答