男子不在案发现场,为何会被关269天?

如题所述

要说这件事还得从2018年说起,当时包括齐中平在内的5人,因涉嫌打砸理发店被相关部门拘留,并移送法院起诉,而在这期间有证据显示齐中平在案发时正远在千里之外的河北唐山上班,其公司员工和签到证明均可作为证据,如此他就不可能是这起案件的参与者,所以从逮捕到释放,齐中平被关押了269天。予以释放之后,齐中平就向法院提交了国家赔偿申请书,要求赔偿相关损失但被驳回。

相关部门给出的解释是,他有做有罪供述,干扰了机关办案,所以负有一定的责任不予赔偿。同时,齐中平为此也做出了回应,他表示自己是“屈打成招”,当时的办案人员对他刑讯逼供,在不得已的情况下才做了有罪供述,因为当时已经超出了身体和心理极限。随后其他4人也表示,受到了不同程度的刑讯逼供,比如踢腿,体罚,变相连续审讯等等。如果他们说的为真,那也就是说这又是一起刑讯逼供的案件,希望相关部门对此事进行严查。

目前这件事仍没有最终的调查结论,那么真相究竟如何,还需要等待相关部门的进一步调查。但不可否认的是,在这起案件中,相关部门确实存在一些漏洞,就拿齐中平来说,他原本可以为自己辩解,但可能是出于逼供的原因,才被逼承认难道这样合理吗?假设,齐中平一开始就说明情况,警方调查证据也充足,是不是就不会有后面的269天?

所以我认为这件事,当时处理案件的人员也存在不足行为。当然,通过这件事也反映出一些问题,希望相关部门能够以此为鉴,抓犯人也要有理有据,不能冤枉好人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-30
因为当地有关部门给他的说法是你做有罪供述,干扰办案,所以要负很大责任。所以男子被关了269天,但事实上这种说法是站不住脚的,需要给出进一步说法。
第2个回答  2020-09-30
检察院认为男子做的有罪供述,干扰了检察机关办案,对批准逮捕决定负有比较大的责任,所以即使男子不在案发现场,还是被判了269天。
第3个回答  2020-09-30
警方称他做了有罪供述,干扰警方侦察,对警方逮捕、破案造成影响,所以被拘留。
第4个回答  2020-09-30
当男子向桐柏县检察院提交国家赔偿申请书时,收到的答复是:你做有罪供述,干扰检察机关办案,对批准逮捕决定负有很大责任。 所以被关押269天。
相似回答