复印签字的法律效应？
去年10月份我给客户送货，把货放到仓库以后，他那里没有仓库保管员，我就经理签字，当时我写的是送货单一式两份，一份是复印的一份是写的，他给我签字的时候也是复印的，签完以后他把复印的那一联给了我，当时我也没看拿着就走了，但是到年底我找他结账的时候总经理说复印联不能结账，让我拿签字联来结账！我想问一下复印联（用复写纸复印的）具有法律效应吗？
但是原件是他拿着，现在我问他他说“原件现在还没找着！老是说再找找”。估计找不着了。 暴怒啊！欠钱的是大爷！要帐是孙子啊！
怎么办？？？？？
有老板签字的工资单复印件有法律效力。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。，有法律效力。
扩展资料：
经公证、鉴证或审核批准的合同：
①合同公证是国家公证机关根据合同当事人的申请，对合同的真实性及合法性所作的证明。经公证的合同，具有较强的证据效力，可作为法院判决或强制执行的根据。对于依法或依约定须经公证的合同，不经公证则合同无效。
②合同鉴证是中国工商行政管理机关和国家经济主管部门，应合同当事人的申请，依照法定程序，对当事人之间的合同进行的鉴证。鉴证机关认为合同内容有修改的必要时，有权要求当事人双方予以改正。
鉴证机关还有监督合同履行的权利，故鉴证具有行政监督的特点。目前中国合同鉴证除部门或地方性法规有明确规定的以外，一般由当事人自愿决定是否鉴证。
③合同的审核批准，指按照国家法律或主管机关的规定，某类合同或一定金额以上的合同，必须经主管机关或上级机关的审核批准时，这类合同非经上述单位审核批准不能生效。例如，对外贸易合同即应依法进行审批程序。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国合同法
从合同上来讲它与复印联具有同等的法律效益.收具的复联多是和复印是一样的。在没有原证的情况下.它也可以作为证据。
根据民事.刑事.行政.等与有关证据的规定当中的话.就证据必须交原证.原证不存在时可以交复证.用手写大部分都是收据类.
以上是一个律师答读者的话，和你的情况差不多，给你参考吧。
再附一个案例，供你参考：
用复写纸写的欠条法律上有效吗？
悬赏分：5 - 解决时间：2007-3-21 13:57
别人给我打了一欠条，但他写的时候用了复写纸，结果原笔写的那张给他了，我拿了复写纸下面那张，而且连签名都是复写的，请问，如果这样在法律上我拿的那张算是复印件吗，在法律上是有效的欠条吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最佳答案
您好：
答案是肯定的。您的欠条有效。
因为，原笔写的欠条称为原本，用复写纸写的欠条称为副本。原本与副本的内容完全相同，因此具有相同的法律效力。
在司法实践中，欠条属于证据中的书证，只要书证具有当事人的签名，就生效，具有法律效力，受到法律的认可和保护。
所以，请您放心，您所有的复写纸的欠条是有效的！
刚才我特意询问了一下我身边的法官，他说：复印件不可以，因为复印件有可能是假造的，但是用复写纸写下的是当事人的亲笔字迹，在法律上是有效的，一般法院予以认可。本回答被提问者采纳
楼上的说，“用复写纸写下的是当事人的亲笔字迹，在法律上是有效的，一般法院予以认可”，但是用复写纸造假很容易啊。先写完，然后在另垫一张纸写别的内容就可以造成和原件不符的效果了。所以我觉的如果没有其他证据佐证的化不能单独定案。
故：法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。 看黑体字部分：若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议！同时，对方有异议的话，也必须提出相反的证据。如果对方无异议或虽有异议但无法提出相反证据，即异议不成立，那么复印件还是有效力的。
因此，复印件还是原件，只要本身不是伪造而是真实的，能证明一项事实存在，就不存在证明力上的差别，也不影响实体上的权利，你遇到的事情中，对方缺乏合理的理由，其要求是非分的。