第1个回答 推荐于2016-04-17
应该从合情合理合法三个层面来解释这个问题: 1.只要不违反劳动法,任何奖励(例如全勤奖)或是处罚(例如迟到扣款,只要不超过法定限制),都属于合法。 2.可以说,全勤奖一般是对于每天都上班而且准时上班的员工进行的奖励;迟到罚款,是对于延迟上班对于管理及岗位造成的负面影响造成的处罚;两者并无对应关系,所以不能说它不合理。因为工资就是跟岗位责任对应的关系。 3.在取消某些奖励后,对于处罚的规定没有降低,这个在员工心理层面上可能造成一些紧缩跟压力,这是企业在管理上必须考虑员工心态的部分,就像因为公司收益降低,减发奖金或是降低奖金比率,这个在很多企业经常发生,很正常的手段,只是,更优秀的管理者,会去创造一些更好的激励来鼓励员工更好的发挥,例如,改善工作方法的奖励、工作绩效的奖励等等,去体现裁减薪酬的目的不在剥夺员工,而是为了企业生存与发展员工与企业一起创造更多的共同利益本回答被提问者采纳
第2个回答 2020-12-25
在公司只要违反了公司所规定的工作制度,都为没完成好公司的工作任务。不该拿全勤奖励。
第3个回答 2020-11-11
应该从合情合理合法三个层面来解释这个问题: 1.只要不违反劳动法 ,任何奖励(例如全勤奖)或是处罚(例如迟到扣款,只要不超过法定限制),都属于合法。 2.可以说,全勤奖一般是对于每天都上班而且准时上班的员工进行的奖励;迟到罚款,是对于延迟上班对于管理及岗位造成的负面影响造成的处罚;两者并无对应关系,所以不能说它不合理。因为工资就是跟岗位责任对应的关系。 3.在取消某些奖励后,对于处罚的规定没有降低,这个在员工心理层面上可能造成一些紧缩跟压力,这是企业在管理上必须考虑员工心态的部分,就像因为公司收益降低,减发奖金或是降低奖金比率,这个在很多企业经常发生,很正常的手段,只是,更优秀的管理者,会去创造一些更好的激励来鼓励员工更好的发挥,例如,改善工作方法的奖励、工作绩效的奖励等等,去体现裁减薪酬的目的不在剥夺员工,而是为了企业生存与发展员工与企业一起创造更多的共同利益
第4个回答 2020-11-11
应该从合情合理合法三个层面来解释这个问题: 1.只要不违反劳动法,任何奖励(例如全勤奖)或是处罚(例如迟到扣款,只要不超过法定限制),都属于合法。 2.可以说,全勤奖一般是对于“每天都上班而且准时上班”的员工进行的奖励;迟到罚款,是对于延迟上班对于管理及岗位造成的负面影响造成的处罚;两者并无对应关系,所以不能说它不合理。因为工资就是跟岗位责任对应的关系。 3.在取消某些奖励后,对于处罚的规定没有降低,这个在员工心理层面上可能造成一些“紧缩”跟“压力”,这是企业在管理上必须考虑员工心态的部分,就像因为公司收益降低,减发奖金或是降低奖金比率,这个在很多企业经常发生,很正常的手段,只是,更优秀的管理者,会去创造一些更好的激励来鼓励员工更好的发挥,例如,改善工作方法的奖励、工作绩效的奖励等等,去体现裁减薪酬的目的不在剥夺员工,而是为了企业生存与发展员工与企业一起创造更多的共同利益。