44问答网
所有问题
当前搜索:
未更正错报与整体重要性比较
...师是将事实
错报与
实际执行的
重要性
水平进行
对比
吗?
答:
实际执行的
重要性
水平,就和它的名称是一样的。我们计算出来以后,在后续审计工作中评价累计
未更正错报
的时候,就是跟实际执行的重要性水平来
比较
的。我们要看一下,累计未更正错报是否达到实际执行的重要性水平标准了。如果达到了,我们要考虑其对我们审计报告意见类型的影响。确定实际执行重要性水平,是...
尚未
更正
的
错报
的汇总数接近
重要性
水平时应如何处理
答:
回答:如果已识别但尚未
更正错报
的汇总数接近
重要性
水平,应当考虑该汇总数连同尚未发现的错报是否可能超过重要性水平,并考虑通过实施追加的审计程序,或要求管理层调整财务报表降低审计风险。
在评价
未更正错报
之前,注册会计师为什么可能会对
重要性
作出修改?
答:
在评价
未更正错报
之前,注册会计师根据调整后的税前利润1200万元,重新计算财务报表
整体
的
重要性
(60万元)和实际执行的重要性(30万元)。在这种情况下,注册会计师需要考虑以下几个方面的问题: (1)识别出的重大错报800万元远远超出计划阶段确定的财务报表整体的重要性100万元,表明存在比可接受的低风险...
被审计单位需要
更正
超过财务报表
整体重要性
水平的
错报
吗
答:
需要。错报超过明显微小错报临界值就需要要求调整
。如果被审计单位不调整或调整后仍高于重要性水平,如果超出的少,属于保留意见。如果超出来的多具有重大且广泛,属于否定意见审计报告。总结,错了就改,改后仍有错,要根据大于出具对应的审计意见。
评价
未更正错报
的概述
答:
注册会计师在评价
未更正错报
是否重大时,除考虑定量因素外,还要考虑定性因素,再综合评价没有对未更正错报作出调整的财务报表
整体
是否仍然能够实现公允反映。其中定量因素是未更正错报单独或连同其它未更正错报是否超过财务报表整体的
重要性
,定性因素是错报性质以及错报发生的特定环境。在最后的综合评价中,...
...实际执行的
重要性
,旨在将
未更正和
未发现
错报
的汇总数超过财务报表...
答:
因为实际执行的
重要性
水平比计划执行的重要性水平低啊。审计中可能存在未被发现的
错报和
不重大错报汇总后就变成重大错报的情况。 为允许可能存在的这种情况,注册会计师应当制定一个比计划重要性水平更低的金额,以便评估风险和设计进一步审计程序。即实际执行的重要性水平。
重要性和
重大
错报
有什么关系?
答:
重大
错报
风险
与重要性
的两者关系:(1)审计程序实施时检查发现的错报,是否属于重要错报,或者是该项错报连同其他错报一起,是否构成重大错报,则应由重要性水平来界定。因此,按照1221号审计准则指南的意见,从数量角度考虑,重要性水平是门槛或临界点,在该门槛或临界点以上的错报就重要的,是重大错...
在审计完成阶段评价
未更正错报
影响的方法
答:
4.判断重要性:审计师需要根据错报的影响程度、财务报表的
整体重要性
以及用户的信息需求,来判断错报是否具有重要性。5.沟通和报告:审计师应当将发现的
错报和
其影响进行沟通,并在审计报告中适当地披露相应的信息,明确指出漏报或错报的情况以及其可能的影响。这些步骤旨在帮助审计师正确评价
未更正错报
的...
为什么书面声明中要说明“管理层是否认为
未更正错报
单独或汇总起来对财...
答:
对于发现财务报表存在重大
错报
来说,是注册会计师的责任,但这里是管理层针对注册会计师在审计过程中发现的错报的一种认识,因此在这种情况下应获取有关事项的声明书,这个地方已经提到了“对财务报表
整体
均不具有重大影响”,所以说被审计单位不
更正
,造成的后果由被审计单位负责,如果是产生了重大影响,...
可容忍
错报和
实际执行
重要性
之间的关系是什么?是不是可容忍错报一定要...
答:
未更正错报
是已知的,未发现错报是未知的。所以,考虑一项非重大
错报与
未更正、未发现错报的汇总是否重大需要判断。确切地说,注册会计师需要一个低于财务报表
整体
的
重要性
的一个界限,当单项非重大错报或未更正错报达到这个界限时,很可能预期与其它未发现错报汇总后构成重大错报。这个界限就是实际执行...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重要性与重大错报风险
重要性和重要性水平
重要性和重要性水平一样吗
错报与重要性水平的关系
重要性水平与可容忍错报
错报是和实际重要性水平比还是
重大错报和重要性水平
重要性水平和重大错报的关系
整体的重要性