第1个回答 2019-05-18
我觉得应该算侵权吧，不管他是明星还是不是你，没有经过本人同意，还利用他的行为和言语做成搞笑的视频。我给大家的一种消遣方式，是对别人的一种不尊重。而且法律对于明星需要妥协部分肖像权的用意，是关联在“社会公义”之上，而非“消费玩闹”层面。
第2个回答 2019-07-27
不是学法律的不是特别懂，但是我觉得如果蔡徐坤本人不同意的话嗯提出上诉或者什么的应该算是侵犯肖像权了，但是就他这个流量明星而言，如果没有那些鬼畜，他指不定在哪儿凉快着呢，再来说蔡徐坤流量造假本身已经触犯了法律，他的很多粉丝也非常的不素质。那是否可以救他的粉丝提出诽谤呢？？？拿哔哩哔哩而言，b站上面被鬼畜的人很多，包括我们的局座，人家那么大的官都不会追究责任，都有包容的心态都愿意接受任何样子的自己，难道他蔡徐坤就不能吗？就事论事确实侵犯了他的肖像权，可是蔡徐坤本身是个什么货色想必在座的各位网友都心知肚明吧！
第3个回答 2019-04-18
公众人物的肖像我感觉已经属于公共利益的部分了。如果就这件事蔡徐坤要来告B站，我觉得是不妥的。首先蔡徐坤作为公众人物不能只享受媒体等给他带来的利益，还应该承受一些这样的鬼畜恶搞的事件。如果说侵犯肖像，那那些把蔡徐坤肖像作为微信头像的人是不是也侵犯了肖像权了。显然是不成立的，明星不能只赚着大家给他带来的流量，享受利益的同时，观众的消费为何就不可取了。我想蔡徐坤就太不人道了。
第4个回答 2019-05-31
如果是无心之举动，就不应该算。如果是恶意针对，而且还有事实证据的话，就应该是侵犯肖像权了，应该拿起法律的武器来捍卫。
第5个回答 2019-04-15
实际上zf是不会管这些东西的。。。
多数被鬼畜的人都不做回应，也有的对这些视频并不排斥
比如葛叔的见面会，比利海灵顿访华并和粉丝见面（还穿着印有哲学♂三信的T恤。。。），雪姨扮演者王林亲自翻唱雪姨开门歌，以及即将到来的唐国强见面会
当然有人不高兴是肯定的，比如梁逸峰。。。。。。本回答被网友采纳
多数被鬼畜的人都不做回应，也有的对这些视频并不排斥
比如葛叔的见面会，比利海灵顿访华并和粉丝见面（还穿着印有哲学♂三信的T恤。。。），雪姨扮演者王林亲自翻唱雪姨开门歌，以及即将到来的唐国强见面会
当然有人不高兴是肯定的，比如梁逸峰。。。。。。本回答被网友采纳
相似回答